На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Усатый-полосатый 😺

14 352 подписчика

Популярные статьи

Свежие комментарии

Животные и люди Кто из них умнее, добрее, совершеннее?

О том, почему зебры не способны на подвиг, а львы не смогут стать трепетными отчимами, и других отличиях людей и животных рассуждает ведущий программы «В мире животных» профессор МГУ Николай ДРОЗДОВ.

 

— ЛЮДИ — тоже животные. Только наше сознание вышло на такой уровень развития, при котором между нами и ними пролегла громадная пропасть.

 

Первое отличие человека от животного определил учёный-физиолог И. П. Павлов. Оно — во второй сигнальной системе. Проще говоря — это способность к речи. Дельфины, попугаи общаются между собой при помощи звуковых сигналов. Их множество: и щелчки, и свисты, и крики… Учёные насчитывают до 200 разных звуков.

 

Но это ещё не язык. Можно ли на «дельфиньем» сообщить, скажем, что в XVII веке в Риме состоялись выборы Папы? А мы, в отличие от животных, умеем абстрактными звуковыми понятиями донести друг до друга подобную информацию.

 

Если бы не было речи, а также последовавшей за ней письменности, мы бы остались животными, которые просто не задумываются о том, что происходило 10 лет назад, кто у них был дедушка или прадедушка, какое будущее ждёт их внуков и что делается на другом конце земного шара… А мы всё это можем. Человек в своём стремлении к общению и налаживанию коммуникативных связей так «преуспел», что жить на земном шаре стало почти невозможно — слишком много информации, слишком много пересекающихся звуковых волн и магнитных полей…

 

Моральне для них

 

— СОЧЕТАНИЕ ума и труда, которое изменяет мир, — ещё одно отличие человека от животных. Конечно, животные тоже способны влиять на окружающую среду: кто-то копает норы, кто-то строит термитники, плотины.

Но и здесь есть отличие. Если бобры делали 100 лет назад плотину, то и через 100 лет они такую же плотину построят. Никакого прогресса. Чтобы придумать что-то новое, нужен мощный интеллект, а ещё — понимание, что делается это для чего-то важного, не сиюминутного. Скажем, дорогу строили, чтобы достичь какого-то города или месторождения полезных ископаемых. Такие цели определяются интеллектом.

 

Но ещё одно, думается, самое важное отличие человека от животного — наличие в людском сообществе морали.

 

В человеческом понимании существуют два понятия — добро и зло. Конечно, есть и какие-то полутона. Скажем, человек, чтобы накормить своих детей, кого-то ограбил. Вроде бы дети довольны, что их накормили. Но может ли общество мириться с такими псевдодобрыми поступками? Надо понимать, что наша свобода размахивать руками кончается там, где начинается чей-то нос.

 

10 заповедей, грехи простые и смертные, отпущаемые или неотпущаемые, серьёзные этические законы есть в любом человеческом обществе… Эти законы родились из практики человеческого бытия. Душа человеческая — это нечто особенное. Что такое вера? Собака, которой вы сказали: «Пойдём на охоту», радуется и понимает, куда вы её ведёте. Но это не вера, а доверие.

 

Животные также не думают о Боге и не молятся. Разве тигрица, выходя на охоту, в отличие даже от первобытного человека, думает, что ей нужна помощь каких-то высших сил? Человек же может обратиться за помощью к Богу. Это шаг вперёд, на который не способно ни одно животное. Возможность веры во Всевышнего, способность формирования религии от примитивного язычества до высокого христианства — великое достижение человечества, позволившее людям стать выше животных.

 

Теперь о достаточно близком к вере понятии «надежда». Гепард может рассчитывать на то, что догонит антилопу. Но надеяться на будущее, на какие-то события, которые изменят их жизнь, они не способны. А человеку стимул к жизни даёт именно надежда.

 

Ещё одно отличие, которое у людей всегда вызывает поначалу несогласие, — любовь. «Как же, у животных и любви нет?!» — возразит читатель. А лебединая верность? Да, лебедь с лебёдушкой могут прожить вместе всю жизнь. Но самоубийство не пережившего смерти супруги лебедя — миф. Конечно, бывает, если убивают одну из птиц, составлявших пару, то другая долго ходит вокруг погибшего. День, два, но потом всё равно улетит и заведёт себе другую «семью». И нежная любовь бегемотов — тоже неправда. У гиппопотама вообще гарем. Один самец и пять-шесть самок.

 

Любовь животных основана на гормонах. Это всё инстинкт — сексуально-половой. Он присутствует и у людей, также являсь большим стимулом к зарождению отношений между мужчиной и женщиной. Но отношение самца к самке, моногамное или полигамное, — это ещё не брак в человеческом понимании. Пары создаются благодаря инстинкту продолжения рода. У людей к изначальному инстинктивному чувству, поддерживаемому половыми гормонами, прибавляется качество, которого нет и быть не может у животного. Это и есть любовь.

 

Нам дан выбор

 

— ЛЮБВИ к детёнышам в нашем понимании у животных тоже не бывает. Да, у бабуинов, например, если самец хочет понравиться самке, то он должен показать, что очень любит её детёнышей. Если самец умудрится подойти и взять кого-нибудь из малышей в лапы, приласкать и тот его не испугается, то самка одобрит его и подпустит к себе. Но это редкость. Чаще всего расчёт на рычание, на проявление силы. Ответственность за малыша у животных замешана на инстинкте передачи наследственных данных. Лев, захвативший прайд (несколько львиц, объединившихся для жизни. — Авт.), первым делом уничтожает всех львят, чтобы у отвоёванных львиц не было потомства от предыдущего льва, которого он прогнал. Какое может быть сравнение с нашей любовью к детям!

 

«Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак» — для меня это звучит несправедливо по отношению к людям.

Животные — это животные, а человек — это человек.

Модель поведения зверя, в отличие от нас с вами, обусловлена инстинктами. Нельзя обвинять тигра в том, что сегодня он съел антилопу. Тигр просто ведёт себя так, как ему назначено природой. А у людей есть выбор: жить честной жизнью или стать преступником.

 

Другое дело, что возможность выбора обязывает человека ко многому.

В первую очередь ему надо уметь ответить на вопрос: жить ли по духовным законам, поднимаясь выше по человеческой лестнице к духовному совершенству, или стать преступником, предателем и в результате опуститься в своём развитии в мировой духовной иерархии ниже любого животного.

Таким образом, человек может подняться до Христа или опуститься до Иуды.

Хочется пожелать всем сделать выбор первого — светлого пути к Спасителю!

Ссылка на первоисточник
наверх